Fakten
pro familia wird oft als neutrale Beratungsstelle wahrgenommen. Diese Seite ordnet ein, welche Interessen, Forderungen und öffentlichen Förderungen dahinterstehen. Neutral ist das nicht.
Wer steckt dahinter?
pro familia ist eine deutsche nicht-staatliche Organisation für Sexual-, Schwangerschafts- und Partnerschaftsberatung mit 180 Geschäftsstellen. Sie wird auch durch öffentliche Mittel finanziert – also mit Steuergeldern.
pro familia ist aktives Gründungsmitglied der International Planned Parenthood Federation (IPPF), dem weltweit größten Anbieter für Abtreibungen in 170 Ländern.[1]
Wichtig: pro familia führt selbst Abtreibungen durch – in vier „medizinischen Zentren“ in Deutschland. Damit geht es nicht nur um Beratung, sondern auch um einen strukturellen Interessenkonflikt.
1. pro familia ist politisch nicht neutral und fordert die Streichung von § 218.
2. pro familia ist über eigene medizinische Zentren in Abtreibungen involviert.
3. pro familia hat eugenische Wurzeln.
4. pro familia erhält öffentliche Mittel.
Geschichte
pro familia wurde 1952 gegründet. Wichtige frühe Personen vertraten eugenische Positionen – also die Vorstellung, dass bestimmte Menschen sich nicht fortpflanzen sollten. Erst 2020, 68 Jahre nach der Gründung, hat sich pro familia von den Ideologien der Gründer distanziert.
„Träger erblicher Anlagen, die Ursache sozialer Minderwertigkeit und Fürsorgebedürftigkeit sind, sollten tunlichst von der Fortpflanzung ausgeschlossen werden.“[3]
Hans Harmsen — erster Vorsitzender 1952–1968, Mitglied der NSDAP. Befürwortete die Zwangssterilisation von Menschen mit Behinderungen und psychischen Erkrankungen.
„Geburtenkontrolle ist die Freisetzung und Kultivierung der besseren Rassenelemente in unserer Gesellschaft und die allmähliche Unterdrückung, Beseitigung und schließliche Ausrottung defekter Bestände.“[4]
Margaret Sanger — Rassenhygienikerin, Gründerin von Planned Parenthood, der Mutterorganisation von pro familia.
Chronologie
Aufklärung über Verhütungsmethoden.
Abtreibungen werden befürwortet und durchgeführt. Eigene Abtreibungszentren entstehen.
Rückgabe der Ehrenpräsidentschaft durch Hans Harmsen nach Kritik an seiner NS-Vergangenheit.
Pflichtberatung vor Abtreibung wird abgelehnt.
Der Hessische Rechnungshof äußert Zweifel an der Unabhängigkeit der Beratung.
Distanzierung von den Ideologien der Gründer — 68 Jahre nach der Gründung.
Politische Agenda
Was das bedeutet
Jede Frau könnte bis zur 40. Schwangerschaftswoche – also bis zur Geburt – aus jedem Grund abtreiben. Ohne Beratung, ohne Bedenkzeit, auf Kosten der Allgemeinheit.
Interessenkonflikt
pro familia betreibt vier „medizinische Zentren“, in denen Abtreibungen durchgeführt werden. Wer zugleich berät und praktisch in Abtreibungen involviert ist, steht in einem strukturellen Interessenkonflikt.
Der Hessische Rechnungshof hat bereits 2004 Zweifel an der Unabhängigkeit der Beratung geäußert.
Hessischer Rechnungshof, 2004
Steuergelder
Eine vollständige Gesamtsumme über Bund, Länder und Kommunen ist nicht zentral ausgewiesen. Die belegten Einzelzahlen zeigen trotzdem die Größenordnung.
Internationaler Kontext: pro familia ist Mitglied der IPPF European Network. Der Bund hat die International Planned Parenthood Federation seit 2022 zusätzlich mit 63 Mio. Euro unterstützt. Das ist keine direkte pro-familia-Förderung, zeigt aber, welches internationale Netzwerk mit deutschen Steuergeldern gestützt wird.[8]
Das ist Selektion und Diskriminierung aufgrund einer Behinderung. Genau deshalb muss über eugenisches Denken auch heute gesprochen werden. Hat sich wirklich genug geändert?
Fazit
Fußnoten
[2] pro familia: Standpunkt Schwangerschaftsabbruch
[3] Klee, E. (1993): Die SA Jesu Christi, S. 84
[4] New York Times: APOSTLE OF BIRTH CONTROL (08.04.1923)
[5] Lobbyregister beim Deutschen Bundestag: pro familia Bundesverband, Zuwendungen 2024
[6] Deutscher Bundestag: Förderung sexueller Aufklärung durch den Bund, hib 367/2025
[7] Hessischer Landtag, Drucksache 20/11789: Finanzielle Förderung des Beratungsvereins pro familia
[8] Deutscher Bundestag, Drucksache 21/3319: BMZ-Kernbeiträge an die IPPF seit 2022
Sollte eine Organisation, die Abtreibung politisch vorantreibt und selbst durchführt, mit öffentlichen Geldern finanziert werden? Wir sagen: Nein.